Los bericht bekijken
Oud 5 augustus 2003, 16:34   #1
advocadus
Partijlid
 
advocadus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Berichten: 239
Standaard

We zijn het er allemaal over eens dat de belasting op arbeid te hoog is. We weten ook allemaal dat de begroting in evenwicht moet zijn want een nog hogere staatsschuld vreet nog meer aan de middelen. Zonder in te boeten aan levenskwaliteit moet je bijgevolg de inkomsten van de staat op een andere manier zien te verhogen, terwijl ook bepaalde uitgaven gesaneerd kunnen worden natuurlijk. De zogenaamde terugverdieneffecten, een briljante fabel van paarse, doch vooral blauwe, makelij is inmiddels min of meer achterhaald.

Maatregelen die wel iets zouden opleveren:

aanpak van de fiscale fraude (niet ten belope van 32 miljard oude BEF om er vlug een nieuwe loonlastenverlaging te kunnen doorjagen, maar wel voor 400 miljard, zijnde 75% van de geschatte jaarlijkse fraude.

een belasting op vermogen. Of beter: op inkomen uit vermogen.
1. De gezinswoning wordt vrijgesteld tot een kadastraal inkomen van € 2500 (niet geïndexeerd) + € 500 per persoon ten laste. Andere onroerende bezittingen worden veel zwaarder belast dan nu, in het bijzonder braakliggende gronden en leegstaande woningen. De overheid zorgt voor voldoende sociale woningen en premies voor wie bouwt en renoveert.
2. De vrijstelling op intresten van spaargelden blijft behouden (+/- €1500).
3. De roerende voorheffing op aandelen en obligaties trekken we op van 15%-25% naar 35%.

herdefiniëring van de onbeperkte aansprakelijkheid van vennootschappen (cfr. "Opkomst van de calimero's" van Luc Huyse).
Rijk worden door failliet te gaan met beheers- en patrimoniumvennootschappen moet onmogelijk worden. Meer controle naar bankbreuk (opzettelijke failissementen).

fiscale voordelen voor ondernemingen m.b.t. firmawagens (BTW en afschrijvingen) en andere uitgaven moeten beperkt worden. Waarom moet een zelfstandige geen BTW betalen op zijn computer wanneer hij die aanschaft om thuis op het forum te discussiëren ? Meer nog, waarom mag een zelfstandige diezelfde computer ook nog eens afschrijven ? De werkelijke (beroeps)kosten, ook van werknemers, moeten strenger beoordeeld worden.

Voorlopig laat ik het bij deze maatregelen. Laat u gaan beste vrienden.
__________________
Ius vigilantibus scriptum est.
(Het recht is voor de waakzame.)
advocadus is offline   Met citaat antwoorden