Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Mono-cultureel, maar multi-etnisch.
|
Dat toont nog maar eens hoe moeilijk dit te "articuleren" is.
Dit zijn 34 stellingen: Welke kiezen we als eerste voor een draad?
Belgicistische stellingen
1. België bestaat al, waarom het veranderen?
2. België is een opportuniteit, een buitenkans.
3. België is een natuurlijke historische eenheid
4. Separatisme werkt als een splijtzwam
5. Een onafhankelijk Vlaanderen zal een onverdraagzaam Vlaanderen zijn
6. Vernippering veroorzaakt kwaliteitsverlies
7. "Het Vlaamse volk" bestaat niet, "De Vlaming" is een stereotype
8. Een meerderheid is voor het behoud van België.
9. Een onafhankelijk Vlaanderen wordt gemotiveerd door economisch en etnisch fundamentalisme
10. België is te klein om te splitsen
11. We kunnen onze energie en middelen beter aan andere dingen besteden dan aan een splitsing of verdergaande staatshervorming
12.Vlaanderen en Wallonië zijn complementair.
13. Sommige (culturele of gebruiks)produkten zijn typisch Belgisch.
14. België heeft een grotere economische uitstraling.
15. Brussel ligt in Vlaanderen
16. Brussel is de hoofdstad van Europa
17. Een unitaire staat heeft geen overheid "in drievoud": minder politici per capita
18. België is multicultureel.
Flamingante stellingen
1. Wat Vlaanderen zelf doet, doet het beter.
2. Het is wetenschappelijk bewezen dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden.
3. Wallonië kost Vlaanderen veel geld.
4. Vlaanderen en Wallonië zijn totaal verschillend van aard.
5. België is een "kunstmatig huwelijk".
(6. Vlaanderen maakt deel uit van het Grote Rijk der Nederlanden.)
7. België is een bourgeoisstaat.
8. Het "Belgische" volk bestaat al helemaal niet, en België bestaat toch.
9. Vlamingen worden behandeld als tweede-rangsburgers.
10. België is niet democratisch, en kan dat ook nooit zijn.
(11. Wallonië moet bevrijd worden van de zogenaamde "Vlaamse racisten".)
12. We kunnen onze energie en middelen beter aan andere dingen besteden dan aan het samenhouden van België of overcomplexe hervormingen.
13. Een onafhankelijk Vlaanderen zal een democratische republiek zijn.
14.
Kleine landen doen het economisch beter (per capita) en de welvaart ligt er veel hoger.
15. Een splitsing is positief voor
beide landsdelen
16. Er zijn geen taalfaciliteiten meer in een onafhankelijk Vlaanderen