Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
de hoofdregel is dat iedereen het recht heeft op een menswaardig bestaan ( zie grondwet )
de grondwet zegt bovendien ook dat iedereen geacht wordt onschuldig te zijn tot het tegendeel middels een eerlijk proces bewezen wordt.
wat vandenbroucke nu doet is alle werklozen schuldig achten en de bewijslast bij de werkloze leggen. Door dit te doen discrimineert hij de werklozen want enkel en alleen voor hen geldt de presumptie van onschuld niet.
dat frankske van de kakbroek alle werklozen dagvaard en voor de arbeidsrechtbank daagt en dat hij als een democraat hun werkonwilligheid bewijst.
|
Wat is dat nu voor gezever? Het is niet omdat je iets onderzoekt dat de onderzochte schuldig is. Dat weten ze zelfs in elk politieserietje op TV.
Van u mag men dus niets onderzoeken zolang men niet 100% zeker is van schuld? U moet wachten tot waterdichte bewijzen als bij wonder verschijnen op het bureau voor je iets mag onderzoeken (de vraag is dan of onderzoek nog nut heeft
)?
De moordenaars, dieven en fraudeurs zullen u alvast dankbaar zijn, want als u dit wilt als regel, geldt dit uiteraard ook voor hen.
Eerst denken, dan typen