Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Ik had het over een federaal staatsbestel. De staatsvorm die we nu hebben, noemt men ook federalisme terwijl dit totaal de naam federalisme niet waardig is.
|
Je hebt gelijk, maar de vraag die jij je moet stellen is of de wil wel aanwezig is om een echte federale structuur te laten werken?
Denk je nu werkelijk dat alles gesmeerd zou lopen indien wij de structuren nog eens zouden gaan veranderen? Ook al zouden wij perfecte structuren bedenken (een vrome wens) dan nog zou het federaal beleid altijd een compromis moeten zijn tussen de Vlaamse en de Waalse zienswijze. Hoeft dat echt? Waarom al die energie steken in het bereiken van compromissen waar niemand echt blij mee is? De noodzaak om compromissen te sluiten zal niet verdwijnen als er morgen een nieuwe structuur komt. We zullen nog altijd van mening verschillen over jeugdsanctierecht, de aanpak van extreem-rechts, sociaal beleid, lastenverlaging, vergrijzing, tewerkstellingsbeleid, integratie, edm. Je zal steeds weer worden geconfronteerd met die krachtmeting tussen de Vlaamse en de Waalse zienswijze.
Waarom doen wij Belgen ons dat aan? "Wij doen dat omdat wij het altijd zo gedaan hebben" is geen afdoend antwoord (meer). Vlaanderen en Wallonië zouden beiden beter af zijn indien zij hun eigen koers zouden kunnen varen. Redelijke mensen gaan dat meer en meer inzien en volgens mij ga jij dat op een moment ook inzien.