[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En uw punt is? In de door jouw aangehaalde bron staat wel duidelijk dat het geen Islamitisch gebruik is. En wat hier al duizend keer staat geschreven is dat inderdaad sommige moslims hun religie misbruiken om het te rechtvaardigen. Maar dat doen ze dan niet op basis van de koran, maar op basis van een betwiste hadith, die door de meerderheid van de moslims niet wordt aanvaard.

Heb je eigenlijk wel gelezen wat er hier allemaal al geschreven is (met name dat in de meerderheid van de moslimlanden - waaronder de 2 strengste, nl. Saoedi-Arabië en Iran - vrouwenbesnijdenis NIET wordt toegepast, dat de meerderheid van de moslimvrouwen niet besneden is, dat vrouwenbesnijdenis bij alle godsdiensten/religies voorkomt)? En heb je ook de bronnen waar naar werwezen wordt gelezen? Heb je eigenlijk mijn post die je citeert wel gelezen en begrepen? Daar staat immers duidelijk in (en ik verwijs daarvoor naar het rapport van de US State Department dat gebaseerd is op een bevraging van mensen uit de landen waar het wordt toegepast) dat in de meerderheid van de gevallen niet wordt verwezen naar religie als reden waarom het wordt gedaan. En dat net zoals bij moslims ook andere religieuze leiders hun godsdienst/religie misbruiken om het te rechtvaardigen en het in ieder geval niet openlijk afkeuren. Ik denk het niet, anders had je jouw compleet overbodige post wel achterwege gelaten. Feiten aanvaarden zoals ze zijn, is duidelijk erg moeilijk voor sommigen als dit niet in hun kraam past.

En uw punt is ?

Feiten aanvaarden zoals ze zijn, is duidelijk erg moeilijk voor sommigen als dit niet in hun kraam past. Inderdaad, vooral voor diegenen die met hand en tand de stelling blijven verdedigen dat de islam er niks mee te maken heeft.
Heb je mijn post wel gelezen? Je mag er nog 10.000 boekskes en sites bijhalen waarin de rol van de koran en de islam op politiek correcte wijze geminimaliseerd en ontkend wordt, feit is dat in REAL LIFE moslims er steevast de koran en de islam bijslepen om deze praktijken te rechtvaardigen, feit is dat het zendelingen uit het beschaafde Westen zijn die in achterlijke moslimgebieden de strijd aangaan tegen deze verderfelijke praktijk omdat islamitische religieuze leiders zich niet expliciet uitspreken tegen deze babaarse praktijken, en nog minder geneigd zijn er actief campagne tegen te voeren. Feit is dat FGM uitsluitend voorkomt in islamitische landen.Feit is dat de besnijdenis perfect aansluit in het islamitische gedachtepatroon over de minderwaardige positie van de vrouw, die alweer volgens de verkeerde maar niettemin in de islamwereld algemeen geldende interpretatie van het koran-snertboekje, enkel respect kan afdwingen als ze haar rol van hetzij baarmoeder, hetzij "reine" seut ter harte neemt. En die reinheid kan dan weer enkel door de hoofddoek en liefst een of andere vorm van GFM gegarandeerd worden.

Edina, je bent al even hypocriet als deze imam (Imam Adam Yusuf Qanyare) van wie ik het volgende stukje commentaar las :

Hij vervolgt: Een groot obstakel in de strijd tegen meisjesbesnijdenis is het misverstand tussen religie en cultuur. Besnijdenis is een culturele gewoonte van sommige [SIZE=3]Moslim[/SIZE]gemeenschappen in de wereld. Het is geen religieuze verplichting. Imam Yusuf geeft aan dat deze zaken duidelijk moeten zijn en concludeert: [SIZE=3]in alle boeken geven imams weer dat vrouwenbesnijdenis niet verplicht is.[/SIZE] [SIZE=3]Bovendien zeggen de geleerden dat er geen problemen zullen optreden en geen straffen zullen volgen als mensen besluiten om hun dochter niet te laten besnijden. [/SIZE]

Met die laatste zin is al hetgene gezegd wat jij door je ziekelijke multiculturele correctheid niet wenst onder ogen te zien. Je hebt de mooie theorietjes, en daarnaast heb je de feiten, de realiteit. De realiteit die al die mooie theorietjes aangevuld met de nodige portie multicultureel correcte afzeik, zo de vuilbak in kiepert.

Ingeval de statement van die imam niet geleid heeft tot enige reflectie in uw uiterst bekrompen geestje, deze vraag : ooit al Christelijke pastoorkes, Boeddhistische monniken of Joodse rabbijnen horen vertellen dat 'vrouwenbesnijdenis niet verplicht is, waarbij de garantie gegeven wordt dat wie besluit zijn dochterkes niet aan deze barbaarse 'culturele' praktijken te onderwerpen, niet gestraft zal worden.