Nog een stelling uit dit
overzicht, een flamingante ditmaal.
Dit argument voor een onafhankelijk Vlaanderen is erg bedenkelijk:
(1) Vlamingen spreken geen Nederlands, of toch niet tegen anderstaligen. Het gevolg daarvan is dat anders-taligen hun taal blijven spreken.
(2) Het Nederlands wordt niet alleen bedreigd door het Frans, maar eigenlijk meer door het Engels, het gebruik van nep-woorden en sms-taal.
(3) Door de huidige en komende migraties bestaat er invloed van vele talen, Zuid-Europese, Oost-Europese, enz, zodat Wallonië daar niet met de vinger kan voor gewezen worden
(4) Nederlands is geen wereldtaal, en dus voor anderstaligen een minder goede "investering" dan bv het leren van Spaans of Portugees.
(5) Vele Vlamingen spotten met anderstaligen die een accent hebben.
Wie dus denkt dat louter een onafhankelijk Vlaanderen het Nederlands zal beschermen, vergist zich.
Beschermende maatregelen voor het Nederlands zijn bovendien perfect mogelijk in een herenigd België.
Dus is het bovenstaande flamingante argument weinig of niets waard.