Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
U stelt me teleur...
|
Citaat:
|
Dat bedoel ik ook niet, maar ik kan niet anders vaststellen dat beide modellen overeen komen.
|
Ontkende ik niet
Citaat:
Dat is dus niet vertrekken van de hedendaagse situatie he 
|
Jawel, vanuit de feitelijke 'voorbijgestreefdheid' van de provincies.
Citaat:
|
Unitarisme zonder provinciale decentralisatie dus, zoals ik reeds zei.
|
Vanuit praktische overwegingen.
Citaat:
|
Klinkt niet erg waarschijnlijk.
|
Vlaamse onafhankelijkheid dan ook niet
Citaat:
|
Waarom geldt dat "gevaarlijke" dan niet voor de provincies af te schaffen? Daarmee jaag je ook een hele hoop mensen in de gordijnen. First things first zou gewoon de scheiding zijn mét de provincies. Maar al te veel de Belgische ziektes kopiëren is niet verstandig.
|
Komkom, wanneer heb je voor het laatst een vurig en onderbouwd pleidooi gehoord tvv provincies?
Het is imho trouwens een van de belgische ziektes die provincies
Citaat:
|
We moeten dus af van het Belgische unitarisme of nepfederalisme, van de particratie en van de monarchie. Leve het federalisme, de democratie en de republiek.
|
Ok.
Maar niet vergeten dat het federalisme er hier gekomen is door het erkennen van de verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië en om een deftig bestuur te creeëren. Nu, eens dat Vlaanderen onafhankelijk is, zie ik ook wel niet echt (los van de ideologische zoals jij ze hier verdedigt) een reden om te gaan federaliseren...