Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek
Iedereen weet het: de eed van Hippocrates wordt al lang geen eer meer aangedaan.
Neem nu de gemiddelde belgische tandarts. Hij ruïneert moedwillig uw gebit, boort gaten waar er geen waren, schuurt stukken glazuur weg zodat uw tanden sneller slijten, etc... zodat u veel meer op consultatie moet dan eigenlijk vereist is.
Deze extra consultaties worden niet aangegeven door de tandarts, die zo tienduizenden euros zwart geld achterhoudt. De fiscus heeft hem nu wel betrapt, maar dat verandert de zaak niet. De tandarts verschuilt zich achter het medisch geheim en weigert inzage in zijn database van consultaties.
De fraude neemt gigantische proporties aan.
Het zelfde geldt voor dokters en plastische chirurgen. Ook zij verschuilen zich achter het beroepsgeheim en houden honderduizenden euros zwart geld voor de fiscus achter. Bovendien zitten die misdadigers volledig in de sacoche van de farma-industrie, voor wie ze gewillige verkopers zijn geworden - hoe meer zieken hoe meer vreugd, en als ze niet ziek zijn, dan maken we ze wijs dat ze dat wel zijn; desnoods vinden we zelfs ziektes uit.
Enfin, u kent de gemiddelde dokter en tandarts: fraudeurs van het eerste uur.
De vraag is dan ook eenvoudig. Moet het zelfstandige statuut van deze beroepen worden afgeschaft?
Er is geen reden om te geloven dat een staatstandarts en een staatsdokter minder eedgetrouw hun beroep zouden uitoefenen. Integendeel. Zonder commerciële of frauduleuze belangen, zullen ze mensen niet nodeloos ziek maken, en gebitten niet nodeloos beschadigen.
Afschaffen dus?
|
Hé wauw, oliepiek, wat leuk dat je een indringende analyse maakt met zoveel bewijzen! En dat je meteen een werkbaar alternatief voorstelt dat niét zal falen! Fantastisch gewoonweg! En realistisch!
