[Schavuit]

Nuja, feit is dat Aïsha onmogelijk uit het land kan gezet worden. Ik volg hierin Jan Vandenberghe. Het zou onmenselijk zijn om iemand die nooit iets anders dan onze cultuur gekend heeft terug naar land van oorsprong te sturen. Die vrouw haar roots ligt daar wel, maar op cultureel gebied behoort zij tot ons. Maar dat maakt haar geen vlaming. Naar mijn mening wordt je enkel vlaming door geboorte. Zie deze uitspraak zeker niet als denigrerend. Aïsha en de vele anderen die hier reeds geadopteerd zijn van een vreemd land dienen een volwaardig bestaan hier te hebben, gelijk aan iedere vlaming, met z'n rechten en z'n plichten.

Tzelfde voor al die andere niet-europese vreemdelingen die hier al decennia aanwezig zijn. Niets meer te maken hebben met hun eigen cultuur, taal perfect kunnen en buiten hun huidskleur eigenlijk niet opvallen onder de vlamingen. Mensen die in een vlaamse familie ingetrouwd zijn, kinderen hebben met vlaamse vrouwen. Deze mensen moeten blijven en kunnen zeker niet worden uitgezet. Denk aan al het leed dat dit zou veroorzaken. We zijn mensen, geen beesten. Dit neemt niet weg dat adoptie van niet-europese vreemdelingen niet moet worden ontmoedigd, evenals de niet-europese migratie. Vlaanderen kan niet blijven slikken en als je dan ziet dat sommige wijken uitsluitend bevolkt worden door migranten en een soort staat onder de staat vormen, wel dan zit er iets goed mis.

Dit is de realiteit. Iemand die zegt van "alle vreemdelingen buiten" getuigt dan ook van weinig realiteitsbesef. Maar zoals de situatie nu is, loopt het de spuigaten uit. Als ik de daklozen zie in de verschillende stations van ons land, dan ben ik ervan overtuigd dat die mensen het geld dat nu gebruikt wordt om al die hordes vreemdelingen te doen ingeburgerd geraken goed kunnen gebruiken. Minder geld in vreemdelingenzaken, meer geld in vlaamse sociale zekerheid! De duizenden armen in onze maatschappij kunnen dat geld goed gebruiken. Maar zij worden nooit gehoord! En er moet niet uit liefdadigheid af en toe eens een donatie gemaakt worden, een actief beleid dat deze mensen "terug leert vissen" is nodig. In deze neo-liberale maatschappij vallen er nu eenmaal veel mensen uit de boot.

Maar ik stel mij vragen bij als dan een vlaamse volkspartij haar lid maakt. Dat is precies als iemand lid willen maken van een moterclub die geen moto heeft. Maw, ze heeft de basis niet (geboren worden als vlaming) Dit is niet discriminerend bedoelt, dit is nu eenmaal zo, pure logica. Verder mag zij van mij alle mogelijke functies uitvoeren in dit land en in de toekomst, maar ik vind het niet serieus dat een partij die zich profileert als vlaamse volkspartij dan z'n persoon in de rangen neemt.

Verder stel ik mij nog andere vragen die hier nog niet gesteld zijn. Wat heeft zij te bieden? Is ze wel een aanwinst voor de partij? Ze komt uit een blauw nest en heeft de stap over gemaakt van VLD. Haar reden was dat ze haar mening niet genoeg kon zeggen in de VLD, vandaar haar overstap. Ik zie hierin nergens een pro-vlaams standpunt. Gaat het haar gewoon om he feit dat ze in het VB wel haar mening kan zeggen? Want als je in een partij als het VB wilt komen moet je onvoorwaardelijk achter de vlaamse onafhankelijkheid staan!! En dat wordt niet duidelijk gemaakt in haar stelling.