Los bericht bekijken
Oud 3 juni 2006, 13:54   #6
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Surlet Bekijk bericht
Uw illustratie van de zogenaamde banden tussen Zuid-Westvlaanderen en Rijsel was even weinig relevant in een thema over Brussel, als mijn vraag.
Wat is dan uw probleem, als u uw eigen vraag niet relevant vindt?

Citaat:
Wanneer Brussel niet langer tot Vlaanderen behoort dan is dat een groot verlies. Dan zullen enkel kleinschalige initiatieven van 'verlichte' politici het mogelijk maken nog enige verbondenheid tussen vlaanderen en brussel te behouden
En weer zijn het de Belgicisten die zouden betreuren dat Brussel niet tot Vlaanderen (lees: Vlaanderen tot België) zouden behoren.

Citaat:
Daarenboven is het ook een gevaarlijke stelling: Vlamingen in Brussel zouden zomaar uit hun land worden weggebonjourd om dat ze het nadeel hebben in een overwegend franstalige omgeving te wonen.
Een stelling die gebouwd is op drijfzand. Belgicisten proberen altijd rampscenario's uit hun duim te zuigen, maar dit is toch wel grotesk. Graag aanwijzingen dat zulk scenario zou gebeuren (even gesteld dat de EU en de Raad van Europa niet tussenbeide zullen komen).
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden