Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Ik vermoed dat diegenen die in 't geval Aisha de wet inroepen, het eerder doen om 'een koekje van eigen deeg te geven'......
Uiteraard even belachelijk, en weer een stap verder naar een verklikkersmaatschappij, waarin iedereen probeert om tot één van de bevoorrechte minderheden te behoren om de meningen-megafoon te monopoliseren en met hulp van klote-wetten ongelijkberechtiging in eigen voordeel af te dwingen.
 |
Ik vind uit het oogpunt van de memologie het politieke strijdtoneel van de laatste weken of maanden buitengewoon interessant.
Met haat- en smeercampagnes krijgt men het VB blijkbaar niet op de knieën, wel integendeel. Het is voor de heersende kaste compleet onmogelijk om het VB op die manier te vernietigen, ondermeer omdat die kaste en haar partijen en loges en media te weinig vertrouwen genieten.
Maar het VB is ook nog het voorwerp van een veel subtielere vernietigingscampagne, en die lijkt wel succes te hebben. Men verleidt die partij tot het innemen van standpunten, en het stellen van daden, die het mettertijd onmogelijk zullen maken dat het VB nog consequente standpunten kan innemen. Wanneer bv in een geval als het onderhavige, het VB een klacht bij het CGKR gaat indienen, dan is het gevolg dat die partij niet enkel het bestaansrecht van het CGKR bevestigt, maar tevens ook de hele meme van de discriminatiebestrijding onderschrijft. Door dit te doen maakt het VB het voor zichzelf onmogelijk om nog een consequent discours op basis van heldere gedachten te ontwikkelen.
Memes moeten bestreden worden met het ontwikkelen van daadwerkelijke, contradictievrije gedachten, en met handelingen die met die gedachten in overeenstemming zijn. Indien het VB zich op het terrein van de memetische strijd laat lokken is het verloren; en het zal ook sneller dan vermoed de elektorale backlash hiervan ondervinden.
http://www.directe-democratie.be/pub...12-2001.html#3