[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

Ja wanbeleid Wie heeft al de allocotone in één bepaalde wijk gedumd en ze aan hun lot over gelaten,wie is er niet op getreden tegen over last veroorzaakt door alloctonen,wie is er niet opgetreden tegen aller hande mallifide V.Z.W.'s,wie is er niet opgetreden tegen en overvloed van moskee's die met veel voorschiften niet in orde zijn en een grote over last zorgen voor de buurt waarin ze werden geplaatst.[SIZE=3]En ja er is een partij die tegen deze wantoestande in verzet komt.[/SIZE][SIZE=2]maar als zij deze wantoestande aanklaacht scheld men deze de huid vol terwijl het huidige en de vorige bestuurders deze wantoestanden hebben gemaakt.Indien er iemand veranwoordelijk gesteld moet worden voor het steeds meer racitise toestanden zijn het wel de partijen van de meerderheid .En ja ik heb de beginsel veklaring gelezen en daar staat nergens in dat ze tegen vreemdeligen zijn ik heb ze zo juist nog eens herlezen en niets daar over gevonden [/SIZE]

-Wie heeft allochtonen in een bepaalde wijk gedumpt en aan hun lot overgelaten?

Gewoon hun economische toestand: slecht betaald en hogere werkloosheid (oa tgv uitsluiting door de maatschappij) deden hen in de armste wijken belanden.

-Wie is niet opgetreden tegen overlast en "malafide" vzw's?

Politie, die wel een veel hoger VB-% onder haar leden heeft dan veel andere beroepen... En waar wil je heen met het woord "malafide"? Wat suggereer je daarmee? heb je bewijzen?

-Een overvloed van moskees?

Minder per gelovige dan er kerken zijn per katholiek dan toch, en de lege kerken worden met belastinggeld onderhouden... Ook met het jouwe!

-Zorgen gelovigen in moskees voor meer overlast dan ze dat elders zouden (kunnen) doen? Vreemde redenering! Het lijkt er meer op dat gewoon het feit dat moskees er zijn je stoort...

daar staat nergens in dat ze tegen vreemdeligen zijn

Heeft het VB ooit een programma aangekaart dat géén racistische ondertoon of implicaties had? Zo ja dan deden ze dat wel héél discreet..

Grote brutale slogans, met bokshandschoenen, bezems, bewapening, d�*t wél!

Hoorde je ooit dat ze hun 40-punten programma introkken? (of waren 't er 70??) Ze "borgen het op", volgens de verklaring van de partijleiding daarover, maar intrekken? Géén woord daarover...(ook niet als ze erover ondervraagd werd!)

Niet racistisch?: We kunnen het zélf lezen in hun campagnes en ze werden ze ervoor veroordeeld in eerste aanleg en in beroep, werd de rechtsgang in cassatieberoep correct bevonden, evenals door het Mensenrechtenhof in Straatsburg... (maar dat kwam het VB niet vertellen!)
Ze speelden liever de martelaarscomedie en gingen in cassatie in stilte, omdat hun kiezers het niet mochten weten....
De uitspraak van het Mensenrechtenhof in Straatsburg deelden ze ook niet mee aan het publiek...
Heb jij dan niet de indruk dat ze je belogen? Ik wél!! (maar ik maakte me nooit illusies over hen)