9 juni 2006, 10:23
|
#20
|
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
|
Het is eens te meer opvallend dat de die-hards gemakkelijkheidshalve voorbijgaan aan het meest zinnige antwoord in deze topic :
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Het toont in iedere geval aan dat hij dermate "geobsedeerd" is door zijn "core business", dat hij totaal uit de bocht gaat.
Zijn verontwaardiging kan terecht zijn, maar zijn argumenten zijn compleet naast de kwestie. Hij gebruikt zijn verontwaardiging, om nog maar eens een tribune te hebben voor zijn persoonlijk gedachtengoed.
Als hij zich oprecht afvraagt waarom de andere politici wel, en het VB niet uitgenodigd werden, dan zou een "normaal" mens die vraag gewoon stellen, of desnoods zoeken naar verschillen tussen deze politici, of het ontbreken van verschillen om zo de discriminatie aan te tonen.
Deze manier van reageren lijkt nergens op, en kan zelfs als motivatie "achteraf" gebruikt worden om hen NIET uit te nodigen.
Volgens mij krijgt hij op zijn kop van de partijstrategen, tenzij men rekening houdt met de datum, die vóór de belofte van een correcter taalgebruik ligt.
|
__________________
Etiam si omnes, ego non.
|
|
|