Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door advocadus
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door wardje
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door advocadus
Racisme en discriminatie wordt in onze samenleving ernstig gesanctioneerd. Er is niet alleen een wet op racismebestrijding maar we hebben ook een Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding. De vzw's rond het Vlaams Blok worden juridisch aangepakt door de Liga en het CGKR, met de bedoeling de politieke partij te treffen in het hart.
Maar wat doen we met valse beschuldigingen van racisme ? Moeten we deze niet erg streng bestraffen ? Net zoals we valse beschuldigingen van verkrachting en misbruik streng moeten bestraffen.
Nu heb ik de indruk dat valse racismebeschuldigingen weinig gevolgen hebben voor degene die misbruik tracht te maken van de situatie.
Daarom stel ik voor dat valse beschuldigingen worden bestraft met een geldboete, schadevergoeding en eventueel zelfs gevangenisstraf.
|
Kosten van de rechtszaak zal al volstaan zeker? Anders maak je de antiracisme wet dode letter, want niemand zal nog durven een rechtszaak beginnen. |
Integendeel, Wardje.
1) Je illustreert op die manier hoe ernstig je een racismeklacht neemt.
2) Bovendien kan je meer energie (tijd en geld) steken in de echte klachten.
3) Je beschermt eenieder tegen misbruik en oneigenlijk gebruik van de wet. Iemand die valselijk beschuldigd wordt van racisme is immers een slachtoffer. |
Je hebt gelijk als je zegt dat er zo blijk zal worden gegeven van een heel serieuze mentaliteit tov zulke processen.
Maar ik denk wel dat Wardje het heel erg goed ziet als hij zegt dat mensen er niet meer aan zouden beginnen. Want zodra een aanklacht dan verworpen wordt (wat altijd kan gebeuren, ook al is de aanklacht met de beste, serieuze bedoelingen naar voren gebracht) riskeert de aanklager een boete. Dat zou onrechtvaardig zijn. Het zou in zekere zin een schending zijn van ons rechtsprincipe, nl dat het recht openstaat voor iedereen.
En daarbij, wat Wardje ook zei: de proceskosten is al genoeg straf.