In deze post gaf ik al min of meer de houding van LSP tegenover de beide initiatieven weer.
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=68
Wij willen een NAP uitbouwen, dat is ons standpunt, en we hebben geen verborgen agenda zoals die gasten van UAG beweren. Als jij hen wilt geloven is dat natuurlijk uw zaak. Want je stelt hier wel mooi "Ik geef enkel hun mening weer, dit is niet mijn analyse" Maar als je in de post daarboven vraagt "Kan LSP garanderen dat ze in Vlaanderen niet op deze manier te werk zal gaan", moet je al geen meester in het "tussen de regels lezen" zijn om te weten wat jouw indruk is van deze discussie.