9 juni 2006, 21:45
|
#2
|
Banneling
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Atilla
Met de recente NAVO-top in Brussel heeft men de toekomstige strategie voor de NAVO uiteengezet. Het is de bedoeling dat de NAVO een 300000 man sterk leger kan op de been brengen. Hiermee moeten ze twee grote conflicten en zes kleinere conflicten kunnen beheersen. Ook moet er een Nato Response Force komen van 20000 snel inzetbare troepeneenheden sterk.
Wat vinden jullie van deze evolutie? Moeten we zoals Verhofstadt en Flahaut graag zouden hebben, een eigen EU-defensie uitbouwen, zonder Amerikaanse inmenging, zodat we onpartijdig kunnen blijven en eigen standpunten kunnen verdedigen en uitvoeren?
Of moeten we meegaan in een Atlantische militaire machine die reeds bestaat sinds de 4 april 1949, zodat we sterker en verenigd staan tegen de dreigingen tegen het Westen, zoals moslimfundamentalisme, terrorisme, schurkenstaten als Iran en Noord-Korea (staand leger ca. 1 miljoen eenheden) maar ook opkomende militaire machten als China, India, etc. ?
|
En Rusland niet vergeten... 
|
|
|