Los bericht bekijken
Oud 17 juni 2006, 14:08   #2
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Persbericht:

Citaat:
PERSBERICHT 16 JUNI 2006

STAD ANTWERPEN GEEFT PRIVE BEDRIJF TOELATING OM BOMEN TE ROOIEN IN HET DISTRICT DEURNE ZONDER KAP – EN ROOIVERGUNNING.


De Stad Antwerpen , de bevoegde schepen Pairon en de dienst groenvoorziening hebben nog eens duidelijk laten merken dat wetten en reglementen niet voor hen gelden.

De feiten op een rijtje:

Op 10 februari 2006 werden de bewoners van de Langbaanvelden ingelicht dat er dringende snoeiwerken nodig waren in hun wijk en meer bepaald in de binnentuin. Deze binnentuin was ooit een ontwerp van de befaamde landschapsarchitect Jacques Wirtz.
De aanleiding om de werken uit te voeren was een beslissing van de Deurne districtsraad van 3 oktober 2005. De raad vroeg aan de bevoegde diensten om de uitvoering en voor het zorgen van nodige vergunningen.
Op vrijdag 24 februari 2006 kwamen de buurtbewoners thuis en in plaats van snoeiwerken, waren alle bomen en struiken verdwenen. Een privé firma was verantwoordelijk voor deze onverantwoorde kaalslag.
Dit wekte woede en ergernis op bij de bevolking. Tijdens het derde wijkforum op 15 maart 2006 werden de bewoners met een kluitje in het riet weggestuurd. Alles zou reglementair verlopen zijn.


VLOTT-Deurne werd gecontacteerd door een aantal bewoners en organiseerde een vergadering met de bevoegde districtsschepen van Deurne Marleen De Backer
op 17 mei 2006. Hier werd ook uitdrukkelijk gewezen op het feit dat de kap- en rooivergunning er wel was, maar dat zij die niet kon voorleggen omdat deze in het dossier van de hogere overheid zat ( lees: schepen van groenvoorziening Stad Antwerpen).

Op donderdag 15 juni 2006 bevestigde Marleen De Backer telefonisch aan Hendrik Boonen dat er nooit een kap-en rooivergunning was aangevraagd noch toegekend was.

Het privébedrijf dat de “werken” uitvoerde zou over een “mondelinge kap -en rooivergunning beschikken” volgens haar toegestaan door de verantwoordelijken van de stad Antwerpen.


Dankzij VLOTT-Deurne is deze informatie boven water gekomen. De stedelijke verantwoordelijken willen vooralsnog een geantidateerde kap -en rooivergunning opstellen om het potje dicht te houden. Het is duidelijk dat de districtsschepen van Deurne GEEN enkele schuld treft. Zij heeft gedaan wat diende te gebeuren. Maar de schepenen van de Stad Antwerpen voelen zich beter en verheven boven de wet. Alleen de opvolging kon wel beter en de informatie i v m de vergunningen diende van in het feit juist en volledig te zijn.
Zonder de inspanningen van VLOTT-Deurne zou dit anders (zoals zoveel in Deurne) in de doofpot gegaan zijn.

Indien er nu toch een kap-en rooivergunning opdaagt, dan mogen wij gerust van fraude spreken. Blijkbaar wil men de toestand regulariseren……………..

Wanneer gaan onze huidige politici rekening houden met de burgers van deze stad ?
Dit voorval is niet alleenstaand. VLOTT-Deurne is ervan overtuigd ( deze mening wordt gedeeld door politici van andere partijen) dat indien men ALLE dossiers nagaat rond dit thema en in de meeste gevallen GEEN of onvoldoende vergunningen beschikbaar zijn.


VLOTT-Deurne vraagt dan ook dat de aangesproken schepen zijn conclusies trekt en zijn mandaat ter beschikking stelt en ontslag neemt omdat hij niet bekwaam is (of wil zijn ?) om de wet te laten toepassen.


Voor meer informatie en bewijsstukken kan U terecht bij


Hendrik Boonen
Voorzitter VLOTT-Deurne
lombas is offline   Met citaat antwoorden