Los bericht bekijken
Oud 17 juni 2006, 23:46   #10
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam Bekijk bericht
Dan splits je niet.
dan zijn de verkiezingen in dat arrondisment ongeldig volgens de grondwet

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam Bekijk bericht
Als we de Vlaamse onafhankelijkheid realiseren, wordt BHV toch automatisch gesplitst, en komen de faciliteitengemeenten automatisch bij de Vlaamse republiek.

Dat is nu net het aantrekkelijke van een éénzijdige Vlaamse afscheiding: de grenzen van het Vlaams gewest worden staatsgrenzen. In de Baltische staten werden de grenzen ook niet aangepast omdat de Russen in enkele gemeenten een meerderheid hadden. En in Montenegro deed men dat ook niet om de Servische minderheid ter wille te zijn.
En welke politici hebben deze 5 minuten politieke moed?

Begrijp wel dat dan de franstaligen dan onder het minderheidsverdrag vallen.
Geef je dan een apart statuut aan brussel en een ander aan de faciliteitengemeenten? Voeg je ze samen? Dan bestaat de corridor met het dan buurland wallonië ook.

En een hoofdzakelijk franstalig gebied dat dan grenst aan een franstalig land en vroegere landsdeel kan dan ook tot problemen voeren, zoals een nieuw separatisme als de erg gevoelige franstaligen uit het brusselse zich in het nieuwe vrij vlaanderen :droom: benadeeld voelen.
Ze gaan dan terug willen naar het ongedwongene franstalig statuut uit de belgische constructie.
het is dan wel een ideale situatie voor de BuB.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Neem van me aan dat, als het nu verkiezingen worden, de NVA de weg opgaat van het VB. Te weten: pardoes de berg af. Wees daar maar zeker van

Laatst gewijzigd door Miguelito : 17 juni 2006 om 23:59.
Miguelito is offline   Met citaat antwoorden