Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor
Komaan jongens, wat is het nut toch van al deze broedertwist?
NVA of VB, we hebben een andere strategie, maar het is op de Belgische staat dat we onze pijlen moeten richten, niet op elkaar!
|
Ik geef je volledig gelijk. Het wordt tijd dat het Vlaams Belang de Welkomstgroep afschaft en het wordt dringend tijd dat de NVA-top consequent het Vlaamse volksnationalisme leert toepassen. In de basis van NVA zitten nochtans echt goede mensen, waar samenwerking zeker mogelijk wordt.
Eens Vlaanderen onafhankelijk is of een Diets Rijk onstaat, is er nog altijd plaats om de verschilpunten uit te vechten.
Negatief is wel bij de NVA dat ze voor de multiculturele samenleving zijn en etisch progressief zijn. Een voordeel is dan weer dat ze de acties van de zionisitische schurkenstaten afwijst.
Positief bij het Vlaams Belang is het hardere Vlaams natioanalisme, gecombineerd met de afwijzing van de multicul, spijtig genoeg is het wel voorstander aan het worden van een multiraciale samenleving. Ook de etisch conservatieve standpunten zijn postief. Negatief is dan weer dat het Vlaams Belang niet consequent het volksnationalisme toepast op buitenlands beleid. Het moet gedaan zijn met de steun voor imperialistische schurkenstaten en aan te pappen met een groep vreemdelingen, de Antwerpse joden.
Negatief aan beiden is dan weer de economische politiek die aan de liberale kant is. Beiden hebben hun voor-en nadelen (de één wat meer dan de andere), maar samenwerking zou echt wel mogelijk moeten kunnen zijn.
Met Vlaamse nationaal solidaristische groet
Max