Los bericht bekijken
Oud 12 augustus 2003, 17:25   #1
mustang
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 8 augustus 2003
Locatie: Europese Unie
Berichten: 87
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BUB
1. Historisch argument

België vormt één gebied sinds het einde van de Middeleeuwen en functioneert reeds als één Staat sinds 170 jaar. Het is dus niet waar dat België een artificiële Staat zou zijn.
Wat bedoelen ze met dit België vormt één gebied ? Het is pas in 1830 gecreëerd als een onafhankelijke staat. De grenzen werden pas in 1839 getekend.

Maar op het einde van de Middeleeuwen stonden gebieden van België onder 1) Bourgondische heerschappij 2) prinsbisdom van Luik 3) de Franse koning en 4) de Duitse keizer. Het Bourgondische gedeelte wordt overgenomen door later de Spanjaarden en de Oostenrijkers. Pas op het einde van de 18de eeuw wordt België één gebied. En dat is onder de 1ste republiek van Frankrijk. Daarna komen de Nederlanders en pas in 1830 kan spreken over iets als België.

Dat is dus zeker niet sinds het einde van de Middeleeuwen.

En dat het artificieel is is toch wel zeker. Kijk maar naar de landen in onze regio. In elk land spreekt men 1 taal die iedereen kent (behalve Zwitserland dan). Dit taalaspect maakt eigenlijk dat alles artificieel is aan België.
mustang is offline