Los bericht bekijken
Oud 28 juni 2006, 09:12   #943
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

[quote=zorroaster;1781054]En dan? Dan moet de Partij Van de Dieren (bestaat echt!) ook in de media komen zeker? Zij zijn even politiek marginaal als de BUB maar ze verkondigen een visie die evengoed in geen enkele andere bestaande partij wordt verkondigd. Groen! is misschien ook pro-dieren, maar niet zo fanatiek als de PVDD. Net zoals de VLD en SP.A ook uitgesproken pro-België zijn, maar niet zo fanatiek als de BUB. Het is niet omdat je één aspectje extreem belicht in je programma dat je gedachtengoed uniek is en daarom politiek relevant.

De BUB heeft, ondanks veel geblaas en gekwaak, in al haar jaren van bestaan noch electoraal noch door hun partijwerking en -acties bewezen dat ze meer is dan het zoveelste mini-partijtje. Als je elk mini-partijtje aan het woord moet laten verglijdt je politieke berichtgeving tot pure kolder en verliest ze elke relevantie. De mening van de SP.A of CD&V over het Generatiepact is relevant. Zij vertegenwoordigen rechtstreeks betrokken partijen. De mening van Groen!, als oppositiepartij die 7-8% van de Vlamingen vertegenwoordigt, is dat ook, zij het in iets mindere mate. Maar wat maakt de BUB, die een goeie 0,003% van de Vlamingen vertegenwoordigt en noch de kennis van zaken, noch de expertise heeft om over dergelijke materie een serieuze visie te formuleren, dan zo belangrijk dat ook haar mening moet gevraagd worden?[/quote]

Dat is nu net de hoogheidswaanzin van de hedendaagse traditionele politici: wij zullen het eens alleen voor de Belgen gaan beslissen. De man in de straat is toch te dom voor staatszaken. En zo denken ze allemaal, die traditionele partijen, tous partis confondus, het VB inbegrepen.

Laatst gewijzigd door Hans1 : 28 juni 2006 om 09:13.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden