Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas
Ja, daarmee dat ik er meteen bij zei dat die kaart geen 100% beeld geeft, daarbij is de Heritage Foundation niet meteen het meest onbevooroordeelde instituut, maar het kenmerkt wel een aantal zaken waarmee ik kon inpikken op wat Praetorian zei over Wallerstein en de link naar wat een "mondiaal kapitalisme" zou zijn. Inderdaad, ik ga akkoord, is kapitalisme de overheersende stroming vandaag, maar dat heeft ook vele gezichten, en ons kapitalisme dient niet vergeleken te worden met dat van de boterboeren in Europa en hun protectionistische maatregelen via de EU tegen Afrika en Zuid-Amerika, om nu eens iets te vernoemen.
|
Ha, we gaan dus over de boeren beginnen en de Europese landbouwsubsidies.
Ten eerste : wie was er allemaal tegen de Europese la,dbouwsubsidies?
De Afrikaanse landen natuurlijk, maar sinds wanneer hebben zij de diplomatieke kracht om dat erdoor te duwen op een WTO-meeting? Die hebben ze niet.
Amerika, Brazilië, Nieuw-Zeeland en Australië wel bijvoorbeeld. Allemaal landen die kampen met een gigantisch landbouwoverschot, en juist door de Europese landbouwsubsidies hun landbouwoverschotten niet konden dumpen op de Afrikaanse markt omdat er niet te concurreren viel met de Europese prijzen. Deze landen hebben die afschaffing van de Europese landbouwsubsidies doorgeduwd omwille van hun eigen economische noodzaak.
En wat geeft dat in 2007 voor de Afrikaanse boeren? Vanaf dan zullen hun producten tegen een quasi gelijkwaardige prijs kunnen concurreren met landbouwproducten uit Amerika, Brazilië, Nieuw-Zeeland en Australië, en zal hun markt niet meer ondermijnd worden door Europese producten die onder de productoieprijs worden verkocht.
Ware het niet dat er toch nog een addertje onder het gras zit. Vergelijk nu eens de kwaliteit van een Afrikaans landbouwproduct met dat van een landbouwproduct uit een van de vier voornoemde landen. Geen enkele Afrikaan zal een derderangsproduct uit Afrika kopen, maar zal gaan voor een ingevoerd product dat kwalitatief veel beter is, maar tegen de zelfde prijs zal worden verkocht.
Vergeet niet dat een landbouwproduct, ook al is het exclusief voor de uitvoer bestemd, nog altijds moet voldoen aan de wettelijke productie-eisen uit het land van herkomst. (Simpel : produceer in België tegen de eisen uit Togo, voer het uit (op papier welteverstaan), en voer het dan terug in, wetgeving mooi omzeild, maar dat trucje bestaat al heel lang, en desbetreffende zijn er ook een aantal internationale handelsverdragen van kracht, remember landbouwoorlog tussen Europa en USA midden jaren negentig)
Moraal van het verhaal, als een Afrikaan kan kiezen tussen een Porsche en een Lada tegen dezelfde prijs, gaat de Afrikaan voor de Porsche (en niet alleen de Afrikaan, me dunkt)
Ten tweede : Hoe beïnvloed de afschaffing van de Europese Landbouwsubsidies de landbouw in België?
In dit land zijn er 300.000 boeren actief. De landbouw is de minst winstgevende sector in België, maar wel de sector die procentueel de meeste financiële investeringen vraagt.
Nu, hoe vertaalt zich dat praktisch? Als je als landbouwer een lening aanvraagt om te investeren, staat de bank natuurlijk niet te springen omdat ze geen enkele garantie heeft dat ze haar lening ooit terugziet. Dus hoe heeft ze dan wel die garantie? Een hypothekaire lening of als je je gronden in pacht geeft.
Zowat alle landbouwers hebben dus een hypothekaire lening lopen of hebben dus hun grond verpacht aan een financiële instelling.
De dag dat de Europese landbouwsubsidies wegvallen, wat gebeurt er dan denk je?
1. Wij geraken niet meer van ons landbouwoverschot vanaf
2. Dus moet er minder geproduceerd worden
3. Minder produceren = Minder banen
De landbouw is geen fabriek waar je zomaar 2000 mensen buitengooit. De productievermindering gebeurt door de natuurlijke selectie. Iedereen die niet meer meekan gaat dus de dieperik in. De simpele basisprincipes van de vrije markt dus.
Alleen is er wel 1 ding : je verleist niet alleen je baan, je verliest je huis (Hypothekaire lening), je verliest grond (pacht aan financiële instelling) en je belandt dus letterlijk in de goot. En wat zegt je vrouw na twee weken in de goot liggen? Bye Bye, en weg is ze met de kinderen.
De landbouwsector is de beroepssector met de hoogste graad aan zelfmoorden, omdat ze nu, zelfs met Europese landbouwsubsidies, het hoofd amper boven water kunnen houden.
Dank u liberalen, dank u vrije markt
PS : u weet net als ik dat iedere na-oorlogse boerenbetoging steevast uitmondde in rellen. Als in 2007 de Europese landbouwsubsidies definitief wegvallen, wat denkt u dan dat er gaat gebeuren? Als je niets meer te verliezen hebt?