Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Want het klinkt wel leuk om een hoop centrales te kunnen verwijderen,maar wie gaat er dan instaan voor die windstille winternacht?
|
Hier heeft men wel een oplossing voor, doch helaas ook weer een dure.
Dit is gewoonweg tijdens periodes van overschot, waterstof produceren (door elektrolyse van water), brandstof die men dan kan aanwenden tijdens windstille periodes. Nu uiteindelijk zal men alzo niet echt de centrales verwijderen, doch men zou wel het co2 probleem oplossen.
Denk helaas, dat de uiteindelijke kostprijs ongeveer een decade hoger zal liggen dan met kernenergie (en misschien dat iemand het aantal windmolens eens kan berekenen). |
Ok, op voorwaarde dat je tijdens de productieperiodes met een enorme overschot zit. Om je even een idee te geven: off-shore molens hebben een nuttige gebruiksduur van ongeveer 4000 uur, hetgeen nog geen half jaar is. Landmoles iets van een 1000 uur, near-shore molens ergens tussenin. Dat wil dus zeggen dat je voor ongeveer een half jaar aan energie op stock moet hebben zitten en daar heb je aanzienlijk wat overschot voor nodig...