Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger
Gij moogt mij eens uitleggen waarom een vakbond de werknemer niet meer zal lunnen verdedigen als hij bijvoorbeeld de vorm van een vzw moet aannemen.De vakbonden zijn een integraal bestanddeel van het systeem en de fictie willen handhaven dat ze een soort outlaws zijn is om te lachen.  |
Allez, blijkbaar moeten we nog aan de VB'ers gaan uitleggen wat de gevolgen zijn van vakbonden rechtspersoonlijkheid geven.
Als je staakt tijdens bv CAO-onderhandelingen lijdt de patroon economische schade omdat er niet geproduceert wordt en er niet geleverd/gelost kan worden. Nu kan de patroon de economische schade niet verhalen op de vakbond, omdat de vakbond geen rechtspersoonlijkheid heeft. Geef de vakvonden die wel, dan kun je wel die economische schade verhalen op de vakbonden, enig idee hoeveel dat de vakbonden dat gaat kosten?
En als de volgende keer gestaakt moet worden voor betere werkomstandigheden, wat gaat er dan gebeuren? niets, volkomen niets, omdat de vakbonden de schadevergoedingen niet kunnen betalen.
Vergeet dus maar veilige werkomstandigheden, vergeet dus maar je loonopslag. De poatroon zal alles met je kunnen doen omdat je door het geven van rechtspersoonlijkheid aan vakbonden het strijdmiddel bij uitstek voor werkenden uit handen trekt.
En als je nu echt gelooft dat je een hoger loon gaat krijgen of betere werkomstandigheden door het eens vriendelijk te gaan vragen, ben je ronduit naïef.
Waarom denk je dat de werkomstandigheden en uw sociale rechten een pak beter (beschermd) zijn in België tegenover onze buurlanden en de rest van de wereld? Omdat we dat gekregen hebben van de staat en het patronaat? Bullshit, al die voorzieningen zijn afgedwongen door sociale strijd, en alleen maar door sociale strijd.