Los bericht bekijken
Oud 18 augustus 2003, 12:05   #12
Klaas
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem
Berichten: 1.431
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Misschien is het nuttig om te zeggen dat het gaat om een wet die gemengde huwelijken van Israeli en Palestijnen verbiedt: wie gemengd huwt mag niet in Israël blijven. Aan wat doet zo'n wet u denken? (behalve het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok)?
Het staat op jullie webstek en niet op die van het Vlaams Blok!
Op onze site staat een stukje tegen die wet, niet ervoor.
Inderdaad net zoals er staat Hoewel Israël geen fascistische staat is - hoewel ze tegenover de Palestijnen overwegend de vorm van een militaire dictatuur aanneemt, heeft de arbeidersklasse in Israël nog niet al haar democratische rechten verloren - is dit een nazi-achtige wet.
Ik weet wel dat je geen groot licht bent, maar die zin geeft juist aan dat wij niet bepaald enthousiast zijn over die wet. Je had dus niet moeten schrijven "net zoals er staat".
Dat had ik ok wel door, beste Geert, maar ik bedoel dat julle verkondigen dat Israël geen fascistische staat is, maar wel een nazi-achtige wet heeft!
Klaas is offline