Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat
En Viox was ook een gevolg van overheidsingrijpen zeker?
|
Ik ga me niet uitlaten over de situatie in België, maar in de VS was de FDA (de US Food and Drug Administration) verantwoordelijk voor de goedkeuring van Viox in 1999 (
bron) Wat lezen we verder over dit onderwerp?
A single attempt was made to warn the public about Vioxx. This attempt failed. Dr. David J. Graham, associate director for science in the FDA Drug Center's Office of Drug Safety, told Senate investigators that upon mentioning of the risks, he was "ostracized", "subjected to veiled threats" and intimidated by co-workers at the pharmaceutically controlled FDA.
(
bron)
Iemand van het overheidsbedrijf FDA wil de gevaren Viox aan het publiek tonen, maar wordt geïntimideerd door collega's (dus ook werknemers van de overheid) van hem, vermoedelijk omwille van hun belangen in het bedrijf Merck. Wie dus nog beweert dat de belangen van de individuele burger noodzakelijkerwijs centraal staan bij een overheidsbedrijf slaat de bal dan wel behoorlijk grondig mis.