Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Polarisering is overigens eigen aan iedere gedachtengang
|
Neen hoor, het is een kenmerk van gewelddiscours, vooral als het maatschappelijke polarsering gaat. Polarisering treedt op als je bepaalde algemene kenmerken laat primeren boven de reële persoonseigenschappen. Stereotypering dus op een morele as kwaad/goed.
Maar, en dat is de uitdaging van vredescultuur, hoe ga je die polarisering vermijden, want voor je het weet komt ze terug als een boomerang. Wie niet oppast maakt zo onmiddellijk een polarisering geweldcultuur><vredescultuur.
Sommige aanhangers of "promotoren" van vredescultuur hanteren daarom de regel "er is geen vijand", een regel waar ik het niet mee eens ben, omdat alles "vergoeilijken" ook zeer gevaarlijk is. Natuurlijk kan je je wel bewust zijn van de vijandigheid van een ander, zonder die daarom moreel te veroordelen.
Het komt er dus, naar mijn mening, op aan de regel "niet verabsoluteren" te respecteren, zodat je wel onderscheid kan maken, zonder zwart/wit tegnstellingen.
En verabsoluteren, dat is nu een van de handelskenmerken van libertarisme. velen noemen het daarom een "extremisme".