Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
JIJ deelt die visie dus niet?
Je hebt dus iets tegen een van de hoofdpunten van het EVRM?
|
Het volkeren-recht maakt geen deel uit van de mensenrechten, maar is omschreven in latere UNO-resolutie. De eerste daarvan bepaalt in §6 heel duidelijk dat zelfbeschikking geen excuus mag zijn om de integriteit van een land te schenden. Later werd daar nog aan toegevoegd dat het ook geen excuus mocht zijn om mensenrechten te schenden.
Een
absoluut zelfbeschikkingsrecht van volkeren is dus stijdig met de mensenrechten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Volgens mij draagt de 'natie' Belgique vandaag de ketens die het zelf gesmeed heeft.
Maar wie ben ik?
|
Het omgekeerde geldt ook, en je voorbeeld is ondertussen "antiek".
Die ketens losmaken doe je door een anti-discrminatiebeleid, niet door separatisme. Dan maak je van de "Belgische ketens" "Vlaamse ketens", en er is geen garantie dat die minder erg zullen zijn, integendeel.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Je bedoelt dat het JOUW conclusie is dat Vlaanderen zich niet van de Belgische kolonisator mag ontdoen?
|
Er is geen Belgische kolonisator.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dat 'gematigde multiculturele' moet het Belgisch nationalisme dus goedpraten?  |
Belgisch nationalisme moet niet "goedgepraat" worden, het moet inhoud krijgen: die van multicultureel burgerschap.