Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Als hij zegt: "Ik ben er overigens van overtuigd dat u zich als Vlaamse artiest partijpolitiek neutraal wenst op te stellen", dan eist hij dat impliciet.
|
Dat doet hij helemaal niet. Hij maakt daar simpelweg zijn overtuiging bekend. Aan de artiest in kwestie om te bevestigen of te ontkennen (of te negeren).
Citaat:
|
Is het trouwens zo moeilijk om de brief te lezen? Hoe kan je nu praten over iets wat je weigert te lezen? Is het niet willen weten?
|
Jij hebt hem gelezen. Het kan dan ook niet moeilijk zijn om de passages in kwestie aan te duiden. De bewijslast ligt immers ook bij jou. Dat je dat niet doet, en liever over mijn tijdsbesteding emmert, zegt genoeg over uw "bewijzen".
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
|