Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riksken
Die "dubbele" agenda was er maar was niet geweten op dat ogenblik bij soldaten en lagere officieren. Het zoveelste staaltje van politieke dubbelzinnigheid. Israeli's en yanks mogen er gerust verantwoordelijk voor gesteld worden. Anderzijds mag je ook niet uit het oog verliezen dat meestal Amerikanen en Fransen de gewapende confrontatie aangingen en er dan echt wel bagger werd gelost in de broek. Hun taak was veel complexer dan die van andere VN troepen zoals de Italianen.
U noemt het stilletjes afdruipen maar ik kan met zekerheid zeggen dat het 1 Regiment Etrangere Cavalerie (er waren er nog waarbij trouwens de meeste doden vielen) met een nieuwe opdracht belast werd in Tsjaad.
|
Soldaten op de grond betalen steeds met hun leven voor de agenda van "hogeren"...inderdaad ....das het principe van strijdkrachten
Tsjaad was een mooi voorbeeld van een "overzichtelijk" conflict met een duidelijke relschopper (dat was onze goede vriend Kadhaffi indertijd) plof in de Franse "invloedszone " in Afrika.
Het kwam erop neer dat de door de Fransen gesteunde schoft (H.habré dacht ik) dreigde vervangen te worden door een door de Libiers gesteunde bandiet(naam vergeten).Dat kon natuurlijk niet.....
Het moet overigens gesteld dat de Fransen nog altijd een enorme "invloedzone" hebben op deze planeet,die ze beheersen met hier en daar wat strategisch geplaatste legionaires terwijl die van de VS slechts met immense machtontplooiing kan afgebakend worden...en dan nog...
