Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
Je hebt het over de "socialistische moraal" of "de socialistische mens" als zijnde tegengesteld aan de onderdrukte mens in een kapitalistisch systeem. Vooraleerst moet men beseffen dat we sedert lang niet meer in een "statische" wereld leven. Schrijven dat de arbeiders hier een "onderdrukt proletariaat" vormen is de waarheid geeld aandoen. Iemand die een dikke auto onder zijn kont heeft en naar een of ander tropisch eiland op vakantie vliegt is geen onderdrukt proletariaat en voldoet ook niet aan criteria als "socialistisch moreel" persoon.
Men hoeft niet de wapens opnemen en bankdirecteurs gaan vermoorden om een "socialistisch moreel" mens te zijn. Er zijn andere manieren om het eigen materieel belang ondergeschikt te maken aan het algemeen belang om van een socialistische moraal te spreken. Het bewustzijn dat men een levend bewijs is van de onrechtvaardigheid in de wereld en hier aktief iets aan willen veranderen is al een grote stap naar ware "materialistische" spiritualiteit, die in alle geval in scherp contrast staat tot een vorm van zelfverloochening in dienst van godsdiensten en/of gezag.
|
Ik ga akkord met je analyse tot "materaialistische spiritualiteit" omdat ik denk dat het een contradictie is maar als je de term wat wil uitdiepen?Tx
Godsdienst spiritualiteit zou dan een tussenstap zijn voor materialistische spiritualiteit?