Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Samsa
de anti-communistische oprispingen van frankrijk, het VK, de VSA, Japan (kort na WOI), nazi-duitsland, italië (heb je nog vbn nodig?)
ze hebben het trouwens toch maar erg op het nippertje gehaald tegen het onweerlegbaar anti-communistische nazi-duitsland.
sinds wanneer zijn anti-communisme, fascisme, nazisme (al blijf je elke link ontkennen of op zn minst minimaliseren tussen de geallieerden en die laatste twee), katholicisme (ook zij hebben hun steentje bijgedragen bv door hulp te bieden aan vluchtende nazistische oorlogsmisdadigers. ook stevige anti-communisten, natuurlijk) geen ideologieën meer?
en verder, het uitmoorden van miljoenen mensen sinds wereldoorlog 2 in vietnam, korea, indonesië, angola, nicaragua,..., vind jij dat werkelijk realisme? maar het uitmoorden van miljoenen mensen door de SU, china edm is ideologisme? waarop baseer je die absurde bewering?
|
Je refereerde naar moordende anti-communistische opmerkingen na WOII, niet voor WOII (je hebt het namelijk over Duitse herstel betalingen na het verslaan van de Nazi's).
Wat je uitmoorden van die miljoenen betreft: daar is de SU (Korea, Angola, Afghanistan) even schuldig aan als de VS (Vietnam, Nicaragua,...). Democratie en kapitalisme zijn geen ideologieën, maar een manier om je maatschappij te organiseren. Hier is wel een heel subtiele lijn tussen natuurlijk. Maar bij democratie en kapitalisme mag iedereen in zekere mate nog denken en doen zoals hij wil. Als je dat niet doet plaats je jezelf buiten de maatschappij. Bij ideologische regimes plaatst de staat je buiten de maatschappij als je niet doet wat van je wordt verlangd. Ik geef wel toe: communisme en fascisme zijn ook manieren om je staat te organiseren (heel subtiel verschil dus met democratie en kapitalisme), maar in tegenstelling tot democratie en kapitalisme bepalen zij ook hoe je moet leven én is de groep belangrijker dan het individu.