Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Alsof golfterreinen voor lokaal gebruik bestemd zijn, in plaats van voor de internationale jet-set.
De Ostend Golf club, die de helftvan het Haanse natuurgebied illegaal in beslag neemt, gedurende decennia bezet en goed uitgebaat houdt, om vervolgens politiek gevalideerd te worden, tegen een bestaand Koninklijk Besluit in, zegt jou dat iets, als voorbeeld van politiek gesjoemel en belangenvermenging?
|
Golfterreinen in België voor de internationale jetset? Laat me niet lachen. We hebben er geen enkel dat zich hierop richt (of die kwaliteit haalt). Zolang we geen serieus toernooi in België krijgen (wat er niet in zit) zal die aandacht en de bijbehorende jetset ook niet komen.
En wat is dat nu voor gezever over dat KB? Ook in een KB kunnen fouten staan, kan onaangepast zijn aan een veranderde tijdsgeest of om een of andere reden verandert worden. Een eigenschap van KB's is dat ze kunnen aangepast worden (het gebeurt zowat dagelijks). Als die golfclub er al jaren is zonder enig probleem, waarom ze dan niet valideren? Of is er al jarenlang protest om die club weg te doen? Niks van gemerkt hoor.
Men past de versie op papier trouwens alleen aan aan de werkelijkheid, men gaat op die plaats toch niks vernietigen? Zo zal het percentage groen op papier ook dalen, en moet men op zoek naar nieuwe groengebieden om het vooropgestelde percentage te halen. Dit is dus zelfs in het voordeel van zij die meer groen willen. In dit geval lijkt mij een regularisatie dan ook logisch.