10 augustus 2006, 09:22
|
#6675
|
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder
Goede poging, maar niet goed genoeg: causaliteit is niet nodig.
Als uw ding IS (abstract van de tijd), dan kan ook het "niet zijn" (al even abstract). Dit impliceert ook een overgang van dat niet, naar het wel zijn(ook weer los van de tijd). Tijd of geen tijd, er is nog steeds een ontstaan.
|
Dit is toch niet zo. Er hoeft helemaal geen overgaan te zijn, overgang impliceert tijd, een proces dat zich voltrekt. Als er geen tijd is, is er geen ontstaan.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
|