Los bericht bekijken
Oud 12 augustus 2006, 21:02   #382
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat Bekijk bericht
Wel: jij bent extreem-rechts, want je verdedigt vrij spreekrecht, één van de pijlers van extreem-rechts, op een in hoofdzaak extreem-rechts forum, en je kiest overduidelijk partij voor secessienu&familieconcern.
Het etiket extreem-links-rechts dat me opgeplakt wordt, kan me in feite gestolen worden, wegens irrelevant in een discussie. In debatten gaat het er niet om van welke signatuur je bent, maar of je je standpunten en principes kan hard maken.
Een van die principes die ik met plezier blijf verdedigen is de absolute vrije meningsuiting. Het is een makkelijk verdedigbaar principe. Er is geen enkele verantwoording voor nodig dan een simpele humane, sociale visie op de mens als wezen dat zijn bewustzijnsinhouden uit, en deelt met anderen. Vrije meningsuiting botst met geen enkel ander recht. Vrije meningsuiting hoeft nooit iemands vrijheid in het gedrang te brengen. Zelfs de meest idiote ideeën, hebben in vrijheid van uiting niet te lijden, naast het uitspreken van geniale gedachten. Voor vrijheid van mening is geen verantwoording nodig, ze kan, en mag inhoudelijk absoluut zijn.

Het zijn daarentegen steeds de censuurliefhebbers die met een verantwoording moeten komen aandraven. Die verantwoordingen blijken meestal ofwel totaal zinloos, ofwel selectief, ofwel naast de kwestie, of doodgewoon projecties van hun vermeende superieure denkkaders, normen en maatstaven. De verantwoordingen zijn steeds aanzet voor meer verbod, meer vrijheidsberoving, muilkorving en opsluiting.
In die optiek is het ridicuul hoe jij vrijheid van meningsuiting, op mantrische wijze probeert te associëren met autoritaire maatschappijvisies. Ik vrees echt dat je je ooit zal schamen en misschien nog meer de vrijheid om je onzin te debiteren die je hier genoot zal vervloeken. Denk er dan wel aan, dat het net je ergste tegenstrevers waren, die je probeerden het inzicht te verschaffen om jou er toe te bewegen het etaleren van je dwaasheden te vermijden................

Citaat:
Voor het overige weet je niet één ernstig woord te posten en denk je dat jezelf een "argument" bent voor je beweringen: wat niet is natuurlijk, niet alleen omdat je een theatrale en pathetische sukkel bent, maar vooral omdat dat het een drogreden is: nl narcisme.
Allemaal ad hominem stemmingmakerij, inhoudelijk totaal waardeloos in de discussie.
Probeer je eens te beperken tot becommentariëren van de inhoud van de aangereikte ideeën.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 12 augustus 2006 om 21:04.
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden