Los bericht bekijken
Oud 16 augustus 2006, 13:28   #44
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven Bekijk bericht
Je uitspraken doen veel denken aan je uitspraken in 'Overgewicht pantserwagens' bladzijde 6.
Daar schreef je ondermeer het volgende:

"Waarom zou de VS een stel net uit de middeleeuwen ontsnapte woestijnrovers willen onder hun controle krijgen? Het is toch duidelijk dat die maniakken echt niet meewerken.Voor de VS zijn er maar 2 opties voor Irak. Terugtrekken, of wegbombarderen.
Net dezelfde keuze die ze in WO II hadden, en daar kozen ze voor wegbombarderen, en nadien met een gulle hand helpen. En ziehier, Europa en grote delen van Azië, als schitterende klant van hun."
Leuk dat je dit bovenhaalt van maddox w.m. want deze analyse klopt helemaal.

En dan aan maddox: "nu moet de vs uit Irak beter het tweede alternatief nemen!"
largo_w is offline   Met citaat antwoorden