Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w
Daar bestaat een andere draad over; maar dit klopt niet! De afluisterpraktijken waren naar het buitenland. Mensen die niets te verbergen hebben mogen afgeluisterd worden,klopt dit?
Voor mij mogen ze alles afluisteren, fouilleren,nakijken,... zodat ik veilig een vliegtuig of trein kan opstappen!
En hij is zeker een democraat; mensen stemmen voor hem! U focust zich op de verkeerde "bevolking" van de USA. In het midden van de VS wonen zelf nog mensen die wij "barbaren" zouden noemen. Democratie= de meerderheid bepaald en je mag zeker zijn dat een meerderheid Bush heeft gestemd en dat nog een grote hoeveelheid zal stemmen voor Bush.
U laat u ook meevoeren door media. Want geloof het of niet NWO is een media verschijnsel!
|
Iemand die op een 'democratische manier' verkozen wordt, respecteert niet altijd de democratische spelregels.
Ik zette 'democratische manier' tussen haakjes omdat een Amerikaanse president alleen met de steun van de supermachtige wapen- en olieindustrie kan verkozen worden.
Hier volgt een copie van het artikel in De Standaard:
Bush moet afluisterprogramma stopzetten
WASHINGTON - Een Amerikaanse rechter heeft donderdag bevolen dat er een einde moet komen aan het controversiële afluisterprogramma dat de Amerikaanse president George Bush heeft goedgekeurd in de strijd tegen de terreur.
Volgens rechter Anna Diggs Taylor is het aftappen van het Amerikaanse telefoon- en emailverkeer met het buitenland door het NSA (National Security Agency) in strijd met de grondwet en houdt het een schending in van het recht op vrije meningsuiting en de privacy.
Bush is met het ,,buitengerechtelijke'' wiretap-programma zijn bevoegdheden te buiten gegaan, luidde het oordeel, zo berichtten Amerikaanse media.
De Amerikaanse regering heeft altijd het standpunt verdedigd dat het programma wel binnen de bevoegdheid viel van de president. Dat bewijzen zou echter de onthulling van staatsgeheimen vereisen, aldus de regering-Bush.
Het was de American Civil Liberties Union (ACLU) die de zaak aanhangig maakte. De organisatie deed dat namens journalisten, wetenschappers en advocaten die zeiden dat het afluisterprogramma het moeilijk maakte om nog hun job te doen. bava
De Standaard, donderdag 17 augustus 2006 | Bron: belga