"boutros gali" <
[email protected]> schreef in bericht
news:
[email protected] .71...
> "VHfc" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected] oups.com:
>
>
>>
>> Boutros heeft ergens wel een punt dat politieke verontwaardiging over
>> bepaalde mistoestanden wel degelijk een sterke emotionele drijfveer
>> kunnen zijn voor het maken van muziek. Emoties ook, kijk maar naar Bach
>> zijn religieuze inspiratie. En Bach kan evengoed door een ongelovige
>> worden gesmaakt. Wat het Belang nu ergens doet is de Brandenburgse
>> Concerten diaboliseren omdat Bach ook missen heeft geschreven. Als het
>> slecht is zeggen we het ook ;-)
>>
>> VHfc
>>
>>
>
> Voil�*, on y est (ou presque): feitelijk zeg je nu dat Barman wel degelijk
> het recht heeft zich af te zetten tegen een politieke partij waarvan de
> standpunten hem afkeer inboezemen, dat hij daarbij de steun krijgt van
> talloze andere artiesten waarvan men het niet zou vermoed hebben (al kan
> je
> niet uitsluiten dat er enkele opportunisten tussenzitten) geeft alleszins
> aan dat er onder dat volkje over politiek wordt nagedacht en dat ze alles
> behalve ingenomen zijn met de gang van zaken in extreemrechtse kringen.
De hele zaak doet me denken aan de De Strangers (Strangers in eigen land
;-), wel heeft men hen op een slimme manier "links" laten liggen.
Zelfcensuur, niets zo erg. Ik versta nog steeds niet wat men tegen
verdraagzaamheid kan hebben...
We hebben veel (zelf)censuur "geimporteerd", ik vrees dat we daar steeds
meer de gevolgen van gaan zien.
> De belachelijke intimidatiepoging van Dewinter en co laat maar een wrange
> nasmaak achter en laat voor de zoveelste keer zien wat de echte waarde is
> van de VB-kopstukken.
> Dat ze met deze reactie niet aan hun proefstuk toe zijn mochten destijds
> onder anderen de Westhoekse beeldhouwer en het kindersterretje Isabelle A
> ondervinden.
>
> Net toevallig gisteren Tavernier's sociaal drama Ça Commence Aujourd'hui
> (terug) gezien bij de NCRV waarin op een bepaald moment de volgende
> stukje dialoog voorkomt:
> "pas de boulot? FN"
> "pas d'argent pour payer le loyer? FN"
> Vanzelfsprekend werd de film pas om halftwaalf 's nachts geprogrammeerd,
> terwijl hij wat mij betreft eigenlijk verplicht om acht uur zou moeten
> worden uitgezonden.
> Liefst drie dagen na mekaar.