Pallieter stelde de volgende uitleg voor :
> Na rijp beraad schreef Vonkenboer :
>> Tom De Moor formuleerde op zondag :
>>> In article <[email protected]>, "md \(md\)" <not
>>> given> says...
>>>>
>>>> "Tom De Moor" <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]...
>>>>> In article <[email protected]>, vonkenboer2004-spam-
>>>>> @hotmail.com says...
>>>>>>
>>>>>>> Go Fighting Falcons Go! En drop ook een eitje op die Vonkenlul!
>>>>>>>
>>>>>>> Tom De Moor
>>>>>>
>>>>>> En jij gelooft die proppaganda, tjonge dan ben je echt dom.
>>>>>>
>>>>>> Mark
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Iemand voor dom uitmaken en self niet eens phautloos kunne skreifen...
>>>>
>>>> Geen inhoudelijke discussie kunnen voeren, maar enkel op spelling letten,
>>>> is een teken van zwakte. Heb je geen andere argumenten?
>>>>
>>>> dag tom.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Massa's, gesteund op eigen ervaring, nadenken en het volgen van diverse
>>> media.
>>>
>>> Ik heet echter niet VHfc: ik verspil niet graag parels aan zwijnen.
>>>
>>> Als tot het teken van zwakte: Mr Vonkenlul snipte de argumenten weg. Dat
>>> is nu net iets te makkelijk.
>>>
>>> Tom De Moor
>>
>> LOL, Tom de Hersenloze, die propagandaleugen van militaire spullen tussen
>> de burgers is al zo oud dat het zelfs in computer spelletjes wordt
>> gebruikt.
>>
>> Tom de hersenloze loop jij maar achter de leugens van Bush en de joden aan,
>> sukkeltje.
>>
>> Mark
>
> Als teken van onnozelheid kan die post ook tellen.
> Wat een propagandaleugen genoemd wordt door de terroristenaanhangers, is
> werkelijkheid jongen, zet je oogklepjes eens af en kijk en luister niet
> alleen naar dat gejank van die achterbakse palestijnen.
Woehahahaha, jij bent echt van het padje af, stop eens met crack
gebruiken knul