pyrrho

biermartin wrote:
> pyrrho wrote:
>> biermartin wrote:
>>> Aan ieder objectief observerend en redelijk denkend mens is het aan
>>> de andere kant wel duidelijk dat de taal het grote Belgische
>>> scheurmiddel is. Er zijn Franstalige en Nederlandstalige politieke
>>> partijen. Gewone Belgische partijen zijn er niet. Ik kan me verder
>>> nog goed herinneren hoe, begin jaren '80, boeren in de Voerstreek
>>> elkaar met zeisen, hooivorken en zelfs vuurwapens te lijf gingen
>>> n.a.v. een lokale taalstrijd.
>
>> Onlangs zag ik op TV, Hugo Claus aan de hand van zijn boek: "Het
>> verdriet van Belgie" nog eens keurig uitleggen waarom er zo weinig
>> Vlamingen in WOII in het verzet zaten. Zij voelden zich al bezet
>> door de franstalige elite en het idee om voor een onduidelijke
>> entitiet als "Belgie" in het verzet te gaan vonden ze tamelijk
>> lachwekkend.
>
> Ik heb dat "Het Verdriet van Belgie" nog altijd in de boekenkast
> staan. Iemand stuurde het me een keer op als verjaarskado. Ik heb
> echt heel hard geprobeerd, maar ik kon er niet doorkomen. Ik vond
> het alllemaal nogal verwarrend, weinig samenhangend, saai en
> pretentieus. Het was bijna net zo onuitstaanbaar als het werk van de
> nazi-collaborerende Belg Felix Timmermans.

Over smaak valt beter niet te twisten

>
> Ik moet hierbij aantekenen dat ik niet bevooroordeeld ben jegens
> Belgisch literair werk. "De Leeuw van Vlaanderen" vond ik een
> prachtboek en ook van de boeken van Louis Paul Boon kan ik intens
> genieten.

Het kan wel, maar het is beter van niet