Zafio

lexmaniac wrote:
> Zafio wrote:
>> lexmaniac wrote:
>>> noname wrote:
>>>> Hey Theo, zou het niet zo zijn:
>>>> Israel "kuist" Libanon op over een afstand van 30 kilometer. een
>>>> veiligheidsafstand die nodig is om te verhinderen dat raketten
>>>> afgevuurd binnen deze afstand Israel kunnen bereiken.
>>>> Groot gelijk hebben ze, hun land en inwoners beveiligen.
>>>> Israel heeft NOOIT meer gedaan dan dat.
>>>> Op deze wereld is het een van de meest vredelievende naties die er
>>>> is. Hun standpunt is: "laat ons met rust en wij laten U met rust".
>>>> Over Hezbollah, dat is een terroristische organisatie, hebben ze al
>>>> meermaals bewezen. Als volgens U een natie zich niet meer mag
>>>> verdedigen tegen
>>>> terroristen, wat heb je dan te zeggen tegen the US of A ? Irak,
>>>> Afghanistan, ... Hezbollah begon met twee Israelische soldaten
>>>> gevangen te nemen, of
>>>> heb jij een kort geheugen ?
>>> Dat verrechtvaardigt natuurlijk 1.000 Libanese burgerdoden, en de
>>> volledige vernietiging van de infrastructuur van een land.
>>> Dit soort argumenten is zondermeer *ziek¨*
>> Dan weet jij ongetwijfeld uit te leggen wat een "proportioneel
>> militair antwoord" was geweest. Welke opties had Israël zoal?
>>
>> Hoe is trouwens het verschil te merken tussen een Hezbollah terrorist
>> en een burger, aangezien die lafaards zich verschuilen tussen de
>> "burgers" en zelf burgerkleding dragen.
>>
>> Dit conflict is weloverwogen door Hezbollah uitgelokt en het beoogde
>> resultaat is bereikt. Israël wordt uitgekotst door het westen. De
>
>
> Dat arme Israël is zoo te beklagen... Stoute Hezbollah.

Veel verder dan dit nietszeggende gewauwel kom je niet, zoveel is
duidelijk. Ik had niets anders verwacht trouwens.

--
Zafio