On Tue, 08 Aug 2006 18:57:48 +0200, tornado <
[email protected]>
wrote:
>Anonyma formuleerde op dinsdag :
>> "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "uncle" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> "Anonymous via the Cypherpunks Tonga Remailer" <[email protected]>
>>>> wrote in message news:[email protected] ...
>>>>>
>>>>> Standpunt Yves Desmet, Hoofdredacteur
>>>>> GEDAAN MET ZEUREN EN TREUREN
>>>>> Hugo Schiltz, het was een eer, een genoegen en een voorrecht u gekend te
>>>>> mogen hebben.
>>>>>
>>>>
>>>> Het zijn 'van die dingen' die een mens deugd doen en sterken in de
>>>> fundamenteel democratische overtuiging,- die haaks staat op het
>>>> poujadische gezeur dat in bepol schering en inslag is.
>>>> (Wie van onze ranzige reünionisten heeft er één goed woord voor deze grand
>>>> old man overgehad?)
>>
>>> Tja, hij was precies toch ook niet vies om zijne zak te vullen, he,
>>> uncletje???
>>
>> bewijzen graag of zedig zwijgen
>
>Inderdaad bewijzen of anders zwijgen. Van de reacties uit
>extreemrechtse hoek die ik gelezen heb wordt ik kots misselijk.
>Duidelijk hebben de heren meer respect voor een racistische moordenaar
>dan voor een groot politicus.
>t.
>
Wat maakt een politicus groot? Zijn verleden (hitlerjugend)? Zijn
onberispelijke corruptieloze reputatie (google eens op Schiltz en
Antwerpse Waterwerken), zijn rechtlijnigheid en principevastheid
(Egmont).... ?
Het was een merkwaardig man.Groot is echter niet het woord dat het
eerst bij me opkomt. En op een of andere manier zijn we allemaal wel
merkwaardig.
Fullator