Melly

>> : Melly wrote,
> et >>> : c'est Victal qui a écrit : (je ne veux pas qu'on confonde !)

>>> De l'Inde �* Irak, de la Thailande �* la Somalie de Gaza au Pakistan de
>>> l'Algérie aux Philippines, la religion de paix répand sa magie de
>>> par le monde cette semaine encore, laissant derrière elle son
>>> cortège de cadavres et son flot de sang dans ce qui deviendra sans
>>> doute l'une des périodes les plus fastes pour l'islam depuis le 11
>>> septmbre 2001.

>> D'accord si on ajoute �* la notion de religion de paix : la religion du
>> profit économique maximum qui fait s'écraser les avions faute de
>> maintenance, qui fait la malnutrition et la propagation des maladies
>> dans le quart-monde parce que le commerce équitable ça coûte cher et
>> els médicaments et/ou vaccins aussi, qui contribue �* saccager la Terre
>> entrainant innodations, coulée de boues, etc... de par la
>> déforestation et la construction anarchique, sans oublier les
>> ouragans, cyclones et tsunami qui ne sont pas en restent : je crois
>> même que question
>> cadavres, ce sont les champions.
>> Non que je dédouanne pour autant les fanatiques de tout poil.

>>> A date cette religion a surpassé la marque de 456 morts qui avait été
>>> atteint en sept 2004- durant cette fameuse semaine qui a vu des
>>> musulmans tuer des centaines d'écoliers avec des bombes et des
>>> balles �* Beslam en Russie......

>> Hep, hep, hep, pas si vite : l'armée russe a aussi cartonné que je
>> sache !

> Pardon! Mais les responsable de ces morts sont avant tout et surtout ceux
> qui les ont tenu en otages

Je vois. Seriez vous de ceux qui, quand ils étaient petits, rouaient de
coups leurs petits camarades et disaient ensuite : "c'est pas moi qu'a
commencé, m'dame !" pour essayer d'éviter la punition pendant que le
petit copain bleuissait de partout ?
Y'a pas de tueur innocent, quelques soient les causes, quelques soient
les circonstances. On peut comprendre pas dédouanner.

> en aucun cas l'armée russe n'a visé ces enfants

Non, mais elle en a dégommé quelques uns, malheureusement.
Et Poutine s'en est excusé, ce qui prouve qu'il se considérait comme
responsable, non ?
L'armée russe a une fâcheuse tendance �* sortir la kalachnikoff avant de
dire bonjour.
Ceci dit, j'adore la Russie moderne et je trouve que Poutine a du
courage et de la sagesse.

> Le laisser croire comme vous le faites c'est faire dans la plus vile
> manipulation des faits

Non, mais ça vous dérange que je l'écrive, je le vois bien : tant mieux,
c'est fait pour vous et pour vos semblables.
Ca ne se veut secouage de cocotier en règle.
Tant qu'il y a de la place pour s'indigner des morts, il y a de l'espoir
pour la race humaine. Je ne fais que ma toute petite part. Mais je la
fais honnètement, du moins, j'essaie : je n'occulte rien.

>>> "Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
>>> mentent, haïssent et tuent aveuglément ceux qu'ils nomment des
>>> infidèles.

>> Non, non, c'est ben vrai, ça : c'est aussi des cathos, des orthodoxes,
>> des juifs, etc ...

> pardon l�* encore mais ici un détail vous échappe ( comme toujours)

Ca me rappelle Le Pen qui traitait de détail les chambres �* gaz. Mais
connaissez vous ce brillant sujet de la République Française ?
L�* où j'aime bien, c'est qu'il s'est fait condamner pour ça.

> Les religions que vous nommez ne commandent pas �* leur fidèles de tuers les
> autres.

La Bible, surtout l'A.T. abonde d'encouragements �* tuer les infidèles.
Et les écrits postérieurs ne valent parfois pas mieux. (genre : "brulez
les tous, Dieu reconnaitra les siens)

> Encore l�* toutes les amalgamer comme vous le faites a tour de bras (
> expression canadienne) démontre votre très faible capacité �* analysé les
> faits et �* déboucher sur des nuances dans l,analyse lorsque celle-ci sont
> pourtant bien évidente

allez-y dans les propos dégradants �* défaut d'insultes(merci pour elle).
Au prochain post vous me réécrivez que je suis pire que la mort ???

>>> Les musulmans qui désirent être parmi les meilleurs et qui sont
>>> parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins et des
>>> terroristes en puissance"

>> Tiens, curieux, pourquoi n'a-t-on pas dit ça des croisés ?
>> réponse ? Parcequ'il n'y avait pas la télé, tiens, pardi !

> Vraiment vous êtes champion(ne) toute catégorie de la manipulation des mots
> et des idées
> Vous n'auriez pas de près ou de loin quelques accointance avec un ou deux
> imams qui vous saluent bien
> car c'est exactement ce genre de propos qu'ils disent �* leur fidèles de
> répandre quand ils argumentent avec les infidèles

C'est bas.

> Pour le reste, Laissez le moyen âge être jugé par ceux et celles qui l'ont
> vécu et occuper vous plutôt des faits actuels

Oui, c'est ça, je peux aussi laisser juger les auteurs de la tuerie de
Beslam par les enfants tués, pendant qu'on y est. Moi, après tout,
j'm'en fous, je n'y ai perdu aucun des miens. (humour très grinçant)
Moi, tant que je pourrai causer et écrire, désoléE (notez bien), je
serai du côté des persécutés, des laissés pour compte, des martyrisés
pour rien d'autre que leur différence.

> " Il est absurde de comparer l'obscurantisme du moyen âge, excusable vu les
> circonstances et l'époque ; et l'obscurantisme musulman actuel qui lui ne
> l'est pas et ce pour les mêmes raisons. "

Et nos successeurs de l'an 3 ou 4000, ils diront pareil ? (�* supposer
que la terre atteigne cet âge canonique)
Je suis d'accord, les causes ne sont pas les mêmes, mais
l'obscurantisme, où qu'il soit, quel qu'il soit et quand qu'il soit, est
une plaie majeure.

Je vous remercie de me donner l'occasion d'exprimer tout ça en public.

Melly.