Los bericht bekijken
Oud 27 augustus 2006, 17:12   #9
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour ou contre 1) le mariage gay 2) L'homo- parentalité ?

Vitae forma vocatur Flanagan <[email protected]>, die Tue, 18 Jul 2006
07:52:21 -0700, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Faelan a écrit :
>> "Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>
>>>>>>>Toutes les espèces animales évoluées ont des pratiques sexuelles non
>>>>>>>reproductives (masturbation, homosexualité, sexualité inter-éspèces).
>>>>>>>Nos cousins les bonobos font des partouzes plutôt hard.
>>>
>>>Bizarre ces études récentes sur cette exception...

>
>>
>>
>> Il y en a d'autres.

>
>Sur ces rares exceptions : il s'agit souvent d'erreurs de la part de
>juvéniles en manque de femelles.
>
>
>>
>>>On dirait que les "scientifiques" aimeraient prouver quelque chose.

>>
>>
>> Procès d'intention.

>
>Non, c'est visiblement pour prouver que l'homosexualité est "naturelle"
>donc "bien".
>
>>
>>>En passant, les bonobos ne sont certainement pas des pédales strictes
>>>comme nos gays sinon ils auraient disparu.

>>
>>
>> Les êtres humains ne sont pas non plus des "pédales strictes". Soit vous
>> comparez les bonobos homosexuels avec les gays, soit les Bonobos avec les
>> êtres humains. Mais n'invertissez pas les termes de comparaison.

>
>Vous connaissez des cas de bonobos pédales strictes ? Si c'est le cas,
>il s'agit aussi d'aberration (comme nos pédales humaines strictes) qui
>n'auront pas de descendance, des erreurs de la nature.
>
>>
>>
>>>>>>Et alors ? cela montre que cette déviance sexuelle se trouve chez tous
>>>>>>les animaux, c'est tout. L'homme n'est qu'un animal parmi d'autres.
>>>>>
>>>>>Mais ça change tout mon grand !
>>>>>Si la plupart des mammifères ont des pratiques sexuelles non
>>>>>reproductives c'est que c'est naturel.
>>>>
>>>>
>>>>Mais tout est naturel, y compris les maladies, y compris la trisomie 21,
>>>>maladie génétique s'il en est, et bien d'autres encore.
>>>
>>>Le darwinisme social (regarde ça existe dans la nature ça doit être bien)

>>
>>
>> Vous avez mal lu. Il n'a pas parlé de "bien" mais de naturel.

>
>Vous avez mal cité, coco. Je n'ai pas écrit la moitié de ce qui précède.
>
>Mais vous avez aussi mal lu : le naturel est le bien puisqu'on condamne
>au titre que c'est contre-nature.
>
>Mais surtout, pauvre cruche, vous venez �* mon aide en supprimant ce que
>je prévoyais déranger ceux qui s'intéressant tellement aux comportements
>aberrants pour prouver que leur pédalomanie stricte (les prétendus
>"gays") est naturelle et donc bien.
>
>Donc je remets puisque vous êtes hypocrite et pour revenir donc au
>naturel du racisme et de l'eugénisme :
>
> >>Le darwinisme social (regarde ça existe dans la nature ça doit être
> >>bien) mène �* tout, même au racisme et �* l'eugénisme. Gageons que nos
> >>scientifiques soudainement obsédés par les bonobos n'aiment pas trop
> >>que l'on rappelle les cas d'eugénismes, de massacres dans la nature

>de >>déviants sexuels, d'êtres inférieurs.
>
>
>Revenons aux pratiques des Africains : une lance dans les pédales qui se
>sodomisent. Vous n'êtes quand même pas en plus raciste ? Ou un arrogant
>européen qui va nous dire que ces pratiques sont celles de primitifs.
>Vous auriez donc toutes les tares ?


Pauvre Faélan...

il s'est vachement remettre �* sa place.

Et pour cause, hélas...
--
Fusti