[email protected]

Malheureusement, comme chacun sait le Liban est en grande partie
contrôlée par l'axe terroriste Damas-Teheran, et ce depuis longtemps.
Sans contrôle de son territoire par son "gouvernement", les libanais
ne peuvent prétendre �* une intégrité territoriale.

Israel quand elle attaque cherche �* limiter les pertes civiles, sans
toujours y parvenir face �* un ennemi qui se bat sans uniforme et
utilise la population civile comme bouclier et n'hésite pas se cacher
dans des hopitaux, écoles, ou lieu de cultes. C'est regrettable mais
c'est ainsi. Il ne faut attendre d'Israel une quelconque pitiée face
�* un ennemi ne respectant aucune regle.

De leurs cotés, les musulmans ont comme objectif le maximum de perte
chez l'adversaire, sans distinction de civils / militaires. Tuer le
maximum d'infidèle est l'objectif. Comparer donc un peu l'attitude
actuelle d'Israel avec celle de l'armée Syrienne en aout 1989, qui n'a
pas hésité �* bombarder de centaines de millier d'obus les quartiers
chrétiens de Beyrouth, habités par plus d'un million de civils.

Il ne fait aucun doute que si le Hezbollah disposait des moyens
militaires pour éliminer le peuple israelien, il les emploierait
immédiatement, sans aucune considération pour les civils (qui sont
des infidèles).

Quand �* la menace d'un nouveau 11 septembre? Quelle blague!!! Avec ou
sans Liban, avec ou sans état juif, avec ou sans Irak, l'ensemble des
pays occidentaux et plus généralement des pays "infidèles" vivent
sous la menace islamiste. Ce n'est qu'une question d'opportunité, et
il ne fait aucun doute que dès qu'un groupe suffisement organisé aura
l'opportunité de frapper il le fera.