"alien" <
[email protected]> a écrit dans le message de
news:
[email protected]...
> Capucine wrote:
> > "Nicolas" <nico.ue[pub]@caramail.com> a écrit dans le message de
> > news:[email protected]...
> >> "Chap" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >> [email protected]. com...
> >>
> >>> C'est hyper discréminatoire surtout.
> >>> Je suis d'accord pour que les lieux professionnels soient anti-tabac
> >>> mais la vie privé des gens ne regarde qu'eux.
> >>> En quoi d'être fumeur peut porter atteinte au travail ?
> >> Les gros fumeurs sont plus souvent malades et ont plus de chance
d'avoir
> > un
> >> cancer. En plus, ces types gaspillent l'argent de la sécu.
> >
> > Alors pourquoi l'état n'a pas encore déclaré le tabac hors la loi ?
> > Puisqu'il n'a que des inconvénients majeurs et ruine justement l'état ?
>
> je vois que l'état est surtout hypocrite...
> campagnes anti-tabac, anti-pub-tabac..etc....
> et rien n'est fait pour empêcher les fabricants d'ajouter des milliers
> de produits dans le tabac pour être encore plus accro....
Nous sommes d'accord !
>
> alien