On Wed, 09 Aug 2006 16:20:47 +0200, Nicolas wrote:
> "Capucine" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>> "Nicolas" <nico.ue[pub]@caramail.com> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>> "FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>> > Ah..non. Vous parliez d'arrêts maladies de fumeurs qui diminuent leur
>>> > performance au boulot (les pauvres bêtes).
>>> > Ca m'éttonerait qu'une personne souffrant un cancer des
>>> > poumons/gorge/autre prenne des "arrêts maladie" juste pour s'eclipser
>> une
>>> > semaine ou deux comme le font les grippés et enrhûmés annuels.
>>>
>>> Une fois le plus gros du traitement effectué, si !
>>>
>>
>> Une fois le plus gros du traitement effectué, la personne est morte !
>
> ... dans environ 50% des cas, oui.
C'est quoi "environ 50%", sur dix personnes ? Il y a une
différence de trois 3personnes (3%) entre 49% et 51% et donc 300 sur
mille, 30.000 sur 100.000 etc.. .