toch even het lijntje in deze discussie eens chronoligisch herplaatsen:
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Guan
In jullie cultuur heb je nog dinges zoals AIDS, tienerzwangerschappen die bij ons niet voorkomen
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Tja, als je al gehuwd bent tegen dat je je eerste maandstonden krijgt vallen die zwangerschappen uiteraard niet onder "tienerzwangerschappen" neem ik aan?
|
Quote:
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door guan
Ten tweede, wie zegt er dat de meisjes bij ons op hun 12de trouwen
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door circe
ik weet niet waar jouw "bij ons" is, maar ik weet wel dat meisjes in Iran vanaf hun 9 jaar huwbaar zijn (in navolging van Mohammed) en dat het AEL in Nederland de huwbare leeftijd wil laten verlagen tot 16 jaar
|
.
en dan komt ineens:
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door guan
Eerst en vooral: een meisje mag niet trouwen voordat ze haar maandstonden heeft. Dus ik weet niet bij hoeveel meisjes dat al op hun 9! jaar is.
Ik vraag mij af van wie je dat gehoord hebt. Ten tweede: er zijn 1.5 miljard moslims, in iran wonen er zo een 67 miljoen. Stel dat dat die allemaal op hun 9 jaar trouwen. Dat maakt nog steeds maar 5 % van. Dus een verdere berekening: bij 95% is dat NIET.
Ik weet niet waar jij dus het recht vandaan haalt om met de 5 % 1.5 miljard mensten te beledigen!
|
-------------------
Ik zie nu net dat Guan in feite reageerde op
"als je al gehuwd bent tegen dat je je eerste maandstonden krijgt ", want hij stelt: "Eerst en vooral: een meisje mag niet trouwen
voordat ze haar maandstonden heeft"
Dat is natuurlijk correct - zeker als het over het "consummeren" van het huwelijk gaat.
Ik herfraseer dus naar "
"als je al gehuwd bent vanaf dat je je eerste maandstonden krijgt "!
Ter info Guan: zelfs in het westen zijn er géén tieners die zwanger zijn VOORDAT ze hun eerste maandstonden krijgen!
-------------------
Ik reageerde gewoon op de stelling van Guan dat "tienerzwangerschappen" bij moslims niet zouden voorkomen !
Ik neem daarbij aan dat Guan bedoelt dat meisjes in hun tienerjaren niet zwanger worden bij moslims!
(tienerzwangerschap = toch een tiener die zwanger is? of heb ik het verkeerd voor?)
Ik ben helemaal niet beledigd als Guan stelt dat in onze westerse maatschappij tienerzwangerschappen voorkomen, die komen inderdaad voor! (of het bij 5% van de algehele bevolking voorkomt betwijfel ik ten zeerste maar doet niets ter zake!)
Wel weet ik dat tienerzwangerschappen NOCH aangemoedigd, noch als algemene regel worden beschouwd.
Daartegenover vergelijk ik "onze" maatschappij met "Guan's" maatschappij waar meisjes veel vroeger als "huwbaar" beschouwd worden en bovendien min of meer de verplichting hebben om zo snel mogelijk te huwen.
En ik weet niet of filosoof daarvan op de hoogte is, maar als je huwt MOGEN(MOETEN) ze wel sex hebben, waarbij die meisjes (tussen 10 en 20!: tieners!) ook zwanger worden!
In Iran werd de huwbare leeftijd zelfs op 9 jaar gesteld (in het geval van meisjes die al op hun negende aan hun menstruatie begonnen zijn? of misschien mogen de echtgenoten ook slechts beginnen met consummeren nad�*t de eerste menstruatie heeft plaatsgevonden )
En mag ik nu weten waarom de heer Guan zich ineens door mij beledigd zou voelen? Of zelfs in het algemeen, waarom ik de volledige moslimsgemeenschap zou beledigingen of beter nog:
demonizeren, door het aanhalen van deze feiten?
Indien we nu de cijfers van het aantal tienermoeders (10-20) in de westerse maatschappij en tienermoeders in de moslimmaatschappij naast mekaar zouden leggen, dan vraag ik me af of de stelling van Guan:
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Guan
In jullie cultuur heb je nog dinges zoals ([size=2]AIDS[/size]), tienerzwangerschappen die bij ons niet voorkomen
|
niet als hilarisch zou overkomen!
Guan had ook kunnen stellen
In jullie cultuur heb je nog dinges zoals ongehuwde moeders [b]die bij ons niet voorkomen
Inderdaad ! in Guan's cultuur komen ongehuwde moeders niet voor(op een enkeling na, maar die worden dan doodgestenigd).