Los bericht bekijken
Oud 29 augustus 2006, 11:41   #15
LeMmOnN
Gouverneur
 
LeMmOnN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2005
Locatie: Barcelona
Berichten: 1.246
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman Bekijk bericht
Het VB is wel degelijk veroordeeld geweest. Het CS kwam er voor die veroordeling. Dus vergis je niet: het CS = uitsluiting van een ondemocratische partij. Het CS is niet ontstaan tegen het huidige VB. DAT zijn de feiten. Als je het nu Groen! gaat kwalijk nemen dat zij toen een partij hebben willen uitsluiten die ondertussen veroordeeld is, dan is dat omdat je het VB nu niet veel anders inschat als het VB toen. Op die manier rechtvaardig je een nieuwe veroordeling.
Dus jij gaat uit van de stelling dat NIEMAND of NIETS ooit kan veranderen, ook niet na een veroordeling.

Dus elke moordenaar, elke crimineel moet zich daar maar klaar maken om afgeschoten te worden aangezien hij/zij toch ZEKER EN VAST niet veranderd is.

Uw manier van denken lost het criminaliteitsprobleem op in 1seconde, toch wel spijtig dat de klassieke (lees: de CS-steuenende partijen zo niet denken).

Hypocrisie ten top, CS heeft niets te maken met racisme of discriminatie, het heeft alles te maken met té-Vlaams en té-antie-koningshuis én... zodoende met té-gevaarlijk voor nu zekere postjes van andere partijen.

Belziek BARST
__________________
Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them
(Paul Valery)
LeMmOnN is offline   Met citaat antwoorden