paai wrote:
> Luther Zevenbergen wrote:
>> The Spanish Inquisition wrote:
>>
>>> Luther Zevenbergen wrote:
>>>>> Het gaat erom of Bush die had.
>>>> Welke redenen had Bush?
>>> Vraag het hem.
>> Dat is een goeie.
>> Jij gaat ervan uit dat Bush een reden heeft om aan zijn belangrijkste
>> bronnen te twijfelen. Ik wil graag weten waar je dat op baseert.
>> Als je nu nog weigert te antwoorden hou ik het op wilde speculatie.
>
> Wat zijn de mogelijkheden?
>
> * Bush was op de hoogte van het feit dat er een controverse
> was over het al dan niet bestaan van WMD's, maar besloot
> het meeste geloof te hechten aan de adviseurs die zeiden
> dat ze er waren.
> Zijn goed recht, maar dan is hij de oorlog begonnen in het
> besef dat er serieuze twijfel bestond of die dingen echt
> bestonden.
Lijkt mij niet onwaarschijnlijk.
> * Bush was niet op de hoogte van de controverse. Dan is het
> geen goede president.
Lijkt mij onwaarschijnlijk (dat eerste)
> * De vraag of ze er al dan niet waren was bekend, maar de
> WMD's hebben geen belangrijke rol gespeeld in zijn besluit-
> vorming, ongeacht wat er in het openbaar over werd gezegd.
>
> Ik vermoed het laatste.
Dan zijn we het eens want dat heb ik hiervoor ook al uitgelegd.
Ximinez
--
Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...
and an almost fanatical devotion to the Pope....
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html
http://www.youtube.com/watch?v=gldlyTjXk9A